Siapa Pembunuh Chandra Levy?

Siapa Pembunuh Chandra Levy?

Siapa Pembunuh Chandra Levy?

Siapa Pembunuh Chandra Levy? Chandra Levy lahir di Cleveland, Ohio dari pasangan Robert dan Susan Levy, keluarganya pindah ke Modesto, California, di mana dia bersekolah di Grace M. Davis High School. Orang tuanya adalah anggota Jemaat Beth Shalom, sebuah sinagoga Yahudi Konservatif. Dia kuliah di San Francisco State University, di mana dia memperoleh gelar di bidang jurnalisme. Setelah magang di Biro Pendidikan Menengah California dan bekerja di kantor Walikota Los Angeles Richard Riordan, dia mulai kuliah di University of Southern California untuk mendapatkan gelar master dalam administrasi publik.

Sebagai bagian dari semester terakhir studinya, Levy pindah ke Washington, D.C., untuk magang di Biro Penjara Federal. Pada bulan Oktober 2000 dia mulai magang di kantor pusat biro, di mana dia ditugaskan ke divisi urusan publik. Atasannya, juru bicara biro Dan Dunne, terkesan dengan pekerjaan Levy, terutama penanganannya atas pertanyaan media mengenai eksekusi Timothy McVeigh yang akan datang, yang dihukum karena mengebom Gedung Federal Kota Oklahoma. Magang Levy tiba-tiba dihentikan pada April 2001 karena kelayakan akademiknya ditemukan telah berakhir pada Desember 2000. Dia telah menyelesaikan persyaratan gelar masternya dan dijadwalkan kembali ke California pada Mei 2001 untuk kelulusan.

Siapa Pembunuh Chandra Levy?

Levy terakhir terlihat pada tanggal 1 Mei 2001. Departemen Kepolisian Metropolitan Distrik Columbia pertama kali diberitahu pada 6 Mei, ketika orang tua Levy menelepon dari Modesto untuk melaporkan bahwa mereka tidak mendengar kabar dari putri mereka dalam lima hari. Polisi menelepon rumah sakit dan mengunjungi apartemen Levy di Dupont Circle hari itu, tidak menemukan indikasi kejahatan. Pada tanggal 7 Mei, ayah Levy memberi tahu polisi bahwa putrinya berselingkuh dengan seorang anggota kongres AS dan mengatakan pada hari berikutnya bahwa dia percaya anggota kongres itu adalah Perwakilan AS Gary Condit. Bibi Levy juga menelepon polisi dan memberi tahu mereka bahwa Chandra telah menceritakan perselingkuhannya padanya.

Polisi memperoleh surat perintah pada 10 Mei untuk melakukan penggeledahan resmi di apartemen Levy. Penyelidik menemukan kartu kredit, identitas dan ponselnya tertinggal di dompetnya, bersama dengan koper yang sebagian dikemas. Mesin penjawab penuh, dengan pesan yang ditinggalkan oleh kerabatnya dan dua dari Condit. Seorang sersan polisi mencoba untuk memeriksa komputer laptop Levy dan secara tidak sengaja merusak data pencarian internet, karena ia bukan teknisi terlatih.

Pakar komputer membutuhkan waktu satu bulan untuk merekonstruksi data guna menentukan bahwa laptop tersebut digunakan pada pagi hari tanggal 1 Mei untuk mencari situs web yang terkait dengan Amtrak, Baskin-Robbins, Condit, Southwest Airlines, dan laporan cuaca dari The Washington Post. Pencarian terakhirnya pada 12:59 malam. adalah Alsace-Lorraine, sebuah wilayah di Prancis. Pencarian khusus pada 11:33 adalah untuk informasi tentang Rock Creek Park di The Washington Post “Entertainment Guide”, kemudian pada 11:34 dia mengklik tautan untuk membuka peta taman.

Apartemen Levy ketika diperiksa

Detektif kemudian berteori bahwa dia mungkin telah bertemu seseorang di Pierce-Klingle Mansion yang menampung kantor pusat taman. Pada tanggal 25 Juli 2001, tiga sersan polisi D.C. dan 28 kadet polisi menggeledah di sepanjang Glover Road di taman tetapi gagal menemukan bukti yang berkaitan dengan Levy. Kemudian, upaya kedua tidak menemukan apa-apa. Orang tua dan teman Levy mengadakan banyak acara berjaga-jaga dan konferensi pers dalam upaya untuk “membawa pulang Chandra”.

Kontroversi seputar hilangnya Levy menarik perhatian media berita Amerika. Condit, pria beristri yang mewakili distrik kongres tempat keluarga Levy tinggal, pada awalnya menyangkal bahwa dia berselingkuh dengannya. Meskipun polisi menyatakan bahwa Condit bukan tersangka, keluarga Levy mengatakan mereka merasa Condit mengelak dan mungkin menyembunyikan informasi tentang masalah tersebut.

Sumber polisi yang tidak disebutkan namanya menuduh bahwa Condit telah mengaku berselingkuh dengan Levy selama wawancara dengan petugas penegak hukum pada 7 Juli 2001. Condit menggambarkannya kepada polisi sebagai seorang vegetarian yang menghindari minum dan merokok. Dia mengira Levy akan kembali ke Washington, D.C. setelah kelulusannya dan terkejut mengetahui bahwa sewa apartemennya telah berakhir.

Penyelidik menggeledah apartemen Condit pada 10 Juli. Mereka menanyai pramugari Anne Marie Smith, yang mengklaim bahwa Condit mengatakan kepadanya bahwa dia tidak perlu berbicara dengan Biro Investigasi Federal tentang kehidupan pribadinya. Pejabat federal mulai menyelidiki Condit untuk kemungkinan menghalangi penyelidikan karena Smith juga terlibat dalam perselingkuhan dengannya.

Siapa Pembunuh Chandra Levy?
Gary Condit

Kesal karena bocoran ke media, Condit menolak untuk menjalani tes poligraf oleh polisi D.C., pengacaranya menegaskan bahwa Condit lulus tes yang diselenggarakan oleh penguji swasta pada 13 Juli. Dia menghindari menjawab pertanyaan langsung selama wawancara televisi pada 23 Agustus, dengan pembawa berita Connie Chung di program ABC News Primetime Thursday. Liputan intensif berlanjut sampai berita tentang serangan 11 September menggantikan liputan media tentang kasus Levy.

Dalam jajak pendapat Fox News/Opinion Dynamics nasional terhadap 900 pemilih terdaftar yang dilakukan pada Juli 2001, 44 persen responden Amerika berpikir bahwa Condit terlibat dalam penghilangan Levy dan 27 persen merasa bahwa dia harus mengundurkan diri. Lima puluh satu persen responden percaya bahwa dia bertindak seolah-olah dia bersalah, 13 persen merasa bahwa dia harus mencalonkan diri lagi untuk jabatan. Sebuah sampel jajak pendapat yang diambil dari distrik kongres Condit memiliki pandangan yang lebih baik tentang Condit.

Pada tanggal 5 Maret 2002, Condit kalah dalam pemilihan utama Demokrat untuk kursi Kongresnya dari mantan ajudannya, anggota Majelis Dennis Cardoza dengan kontroversi Levy yang dikutip sebagai faktor yang berkontribusi. Dia dipanggil untuk muncul pada tanggal 1 April 2002, di hadapan dewan juri Distrik Columbia yang menyelidiki penghilangan itu. Tanggal dirahasiakan dengan hati-hati untuk menghindari kebocoran lebih lanjut. Condit meninggalkan Kongres pada akhir masa jabatannya pada 3 Januari 2003, setelah gagal memenangkan pemilihannya kembali.

Pada tanggal 22 Mei 2002, sekitar 09:30, sisa-sisa kerangka yang cocok dengan catatan gigi Levy ditemukan oleh seorang pria yang sedang berjalan-jalan dengan anjingnya dan mencari kura-kura di Rock Creek Park, dekat Broad Branch Creek (Washington, DC). Detektif menemukan tulang tulang dan barang-barang pribadi berserakan tetapi tidak dikubur, di kawasan hutan di sepanjang lereng curam. Sebuah bra olahraga, kaus oblong, legging, dan sepatu tenis termasuk di antara barang bukti yang ditemukan.

Meskipun polisi sebelumnya telah menggeledah lebih dari setengah bagian utama taman seluas 1.754 acre (710 ha), lereng berhutan tempat jenazah Levy akhirnya ditemukan belum digeledah. Komandan polisi memerintahkan batas pencarian berada dalam jarak 100 yard (91 m) dari setiap jalan dan jalan setapak, tetapi karena miskomunikasi, petugas hanya mencari dalam jarak 100 yard dari setiap jalan. Jenazah ditemukan sekitar empat mil (6 km) dari apartemen Levy.

Lokasi penemuan mayat Chandra Levy

Setelah otopsi awal dilakukan, polisi Distrik Columbia mengumumkan bahwa ada cukup bukti untuk membuka penyelidikan pembunuhan. Pada tanggal 28 Mei, pemeriksa medis DC Jonathan L. Arden secara resmi menyatakan kematian Levy sebagai pembunuhan tetapi berkata, “Tidak banyak yang bisa saya kerjakan di sini daripada yang saya inginkan. Mungkin kita tidak akan pernah tahu secara spesifik bagaimana dia meninggal.” Arden menemukan kerusakan pada tulang hyoidnya, menunjukkan bahwa dia mungkin dicekik, tetapi dia tidak menganggapnya sebagai bukti konklusif dari penyebab kematian tersebut.

Pada tanggal 6 Juni, setelah polisi menyelesaikan pencarian mereka, penyelidik swasta yang disewa oleh keluarga Levy menemukan tulang keringnya dengan beberapa kawat bengkok sekitar 25 yard (23 m) dari sisa-sisa lainnya. Kepala Polisi Charles H. Ramsey berkata, “Tidak dapat diterima bahwa barang-barang ini tidak ditemukan”.

Pada tanggal 28 Mei 2002, keluarga Levy menyelenggarakan upacara peringatan di Modesto Center Plaza yang menarik lebih dari 1.200 orang, beberapa dari sejauh Los Angeles. Pembicara pada upacara 90 menit termasuk saudara laki-laki Levy, nenek, bibi buyut dan teman-teman. Dalam pidato yang disampaikan dalam bahasa Ibrani dan Inggris oleh Rabi Paul Gordon, Levy digambarkan sebagai “orang baik yang diambil dari kita terlalu cepat”. Sekitar setahun kemudian, pada tanggal 27 Mei 2003, jenazah Levy dimakamkan di Lakewood Memorial Park Cemetery di Hughson, California, dekat kota asalnya, Modesto. Dihadiri oleh sekitar 40 teman dan anggota keluarga Levy, upacara tertutup itu ditutup dengan pelepasan 12 merpati putih.

Pada bulan September 2001, polisi D.C. dan jaksa federal dihubungi oleh pengacara seorang informan, yang ditahan di Penjara D.C., yang mengaku memiliki pengetahuan tentang pembunuh Levy. Informan, yang identitasnya dilindungi demi keselamatannya, mengatakan bahwa Ingmar Guandique, 20 tahun dari El Salvador yang juga ditahan di penjara, mengatakan kepadanya bahwa Condit membayarnya $25.000 untuk membunuh Levy. Penyelidik mengesampingkan cerita tentang Condit, karena Guandique telah mengaku menyerang dua wanita lain di taman yang sama di mana jenazah Levy ditemukan. Guandique tidak hadir untuk bekerja pada hari hilangnya Levy. Mantan induk semangnya ingat bahwa wajahnya tampak tergores dan memar sekitar waktu itu.

Ingmar Guandique

Para penyelidik kasus Levy tidak mewawancarai para korban Rock Creek Park lainnya. Kepala polisi Ramsey menghindari menyebut Guandique sebagai tersangka dan menggambarkannya sebagai “orang yang berkepentingan”, mengatakan kepada wartawan untuk tidak membuat “masalah yang terlalu besar” tentang dia. Asisten kepala Terrance W. Gainer mengatakan bahwa jika Guandique telah dianggap sebagai tersangka, polisi DC akan mengejarnya “seperti lalat di madu”.

Guandique membantah menyerang Levy. Pada 28 November, FBI meminta informan itu mengikuti tes poligraf, yang gagal. Tes poligraf di Guandique, yang dilakukan pada tanggal 4 Februari 2002, memberikan hasil yang tidak meyakinkan yang secara resmi dinyatakan “tidak menipu”. Karena baik informan maupun Guandique tidak fasih berbahasa Inggris, kepala detektif D.C. Jack Barrett mengatakan bahwa dia lebih suka tes poligraf dilakukan oleh pemeriksa dwibahasa, yang tidak tersedia pada saat itu.

Ketika Hakim Noel Anketell Kramer ditanya tentang kemungkinan hubungan Guandique dengan pembunuhan Levy, dia menjawab, “Ini adalah masalah satelit. Bagi saya itu tidak ada hubungannya dengan kasus ini.” Kramer menghukum Guandique 10 tahun penjara atas serangannya terhadap dua wanita lain di Rock Creek Park. Guandique dikirim ke Lembaga Pemasyarakatan AS, Big Sandy dekat Inez, Kentucky dan kemudian dipindahkan ke Lembaga Pemasyarakatan AS di Victorville, California.

Pembunuhan Levy tetap terdaftar sebagai “kasus dingin” sampai 2006, ketika Cathy L. Lanier menggantikan Ramsey sebagai kepala polisi DC. Lanier menggantikan detektif utama dalam kasus ini dengan tiga penyelidik veteran yang memiliki lebih banyak pengalaman pembunuhan. Pada tahun 2007, editor The Washington Post menugaskan tim reporter baru untuk mengambil waktu satu tahun untuk memeriksa kembali kasus Levy.

Serangkaian artikel yang dihasilkan, diterbitkan selama musim panas 2008, berfokus pada kegagalan polisi di masa lalu untuk menyelidiki sepenuhnya hubungan Guandique dengan serangan di Rock Creek Park. Pada September 2008, penyelidik menggeledah sel penjara federal Guandique di California dan menemukan foto Levy yang dia simpan dari sebuah majalah. Polisi mewawancarai kenalan Guandique dan saksi dari insiden Rock Creek Park lainnya.

Pada tanggal 3 Maret 2009, Pengadilan Tinggi Distrik Columbia mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Guandique. Dia dikembalikan ke tahanan Departemen Pemasyarakatan Distrik Columbia pada tanggal 20 April melalui Pusat Transfer Federal di Kota Oklahoma. Dua hari kemudian, Guandique didakwa di D.C. dengan pembunuhan Levy. Dia didakwa oleh dewan juri atas enam tuduhan: penculikan, pembunuhan tingkat pertama yang dilakukan selama penculikan, percobaan pelecehan seksual tingkat pertama, pembunuhan tingkat pertama yang dilakukan selama pelanggaran seksual, percobaan perampokan, dan pembunuhan tingkat pertama yang dilakukan selama perampokan.

Guandique mengaku tidak bersalah atas dakwaannya, di mana tanggal persidangan awalnya ditetapkan pada tanggal 27 Januari 2010. Pengacaranya berpendapat bahwa sel penjara federal Guandique berada di luar yurisdiksi penggeledahan yang diperintahkan pengadilan. Setelah kesalahan dalam pemrosesan mencemari beberapa bukti yang dikumpulkan dengan DNA dari pegawai kejaksaan, tanggal mulai persidangan di Gedung Pengadilan H. Carl Moultrie dipindahkan ke 4 Oktober 2010.

Pada tanggal 18 Oktober 2010, pemilihan juri dimulai di Pengadilan Tinggi Distrik Columbia di hadapan Hakim Gerald I. Fisher. Asisten Jaksa AS Fernando Campoamor-Sanchez mempresentasikan nama-nama saksi potensial untuk persidangan, termasuk agen FBI Brad Garrett dan dua wanita yang Guandique dihukum karena penyerangan. Pada awal persidangan, kasus penuntutan diperkirakan akan memakan waktu sekitar empat minggu dan pembelaan diperkirakan akan memakan waktu satu hari. Pada tanggal 25 dan 26 Oktober, Halle Shilling dan Christy Wiegand bersaksi tentang diserang oleh Guandique saat sedang joging di Rock Creek Park. Wiegand menceritakan bahwa Guandique mencengkeramnya dari belakang, menyeretnya ke jurang dan menodongkan pisau ke wajahnya.

Pada tanggal 26 Oktober 2010, ayah Levy yang saat itu berusia 64 tahun, Robert, mengambil sikap dan membantah pernyataan tentang kecurigaan masa lalunya terhadap Condit. Robert Levy bersaksi bahwa dia memberi tahu pihak berwenang selama tahun-tahun awal penyelidikan bahwa putrinya Chandra akan terlalu berhati-hati untuk berlari di hutan sendirian tetapi mengatakan bahwa dia tidak lagi percaya ini benar. Dia mengatakan bahwa dia juga memberi tahu polisi bahwa putrinya dan Condit memiliki rencana lima tahun di antara mereka untuk menikah.

Dalam retrospeksi, Robert Levy mengakui: “Saya hanya mengatakan apa pun yang terlintas dalam pikiran hanya untuk menunjuk dia sebagai penjahat.” Levy menambahkan bahwa dia telah yakin bahwa Condit “bersalah sampai kita mengetahui tentang karakter ini di sini,” mengacu pada Guandique. Pada tanggal 1 November, Condit bersaksi di persidangan dan ditanya setidaknya tiga kali apakah dia dan Chandra Levy terlibat dalam hubungan seksual. Dia menjawab, “Saya tidak akan menjawab pertanyaan itu demi privasi saya dan Chandra”. Ahli biologi FBI Alan Giusti bersaksi bahwa air mani yang ditemukan di pakaian dalam dari apartemen Levy berisi sperma yang cocok dengan profil DNA Condit.

Saksi penuntutan Armando Morales, yang berbagi sel dengan Guandique di Lembaga Pemasyarakatan A.S. di Kentucky, bersaksi bahwa Guandique khawatir akan dipindahkan antar penjara pada tahun 2006 karena kekerasan narapidana terhadap tersangka pemerkosa. Morales menyatakan bahwa Guandique, sesama anggota geng Mara Salvatrucha, mengaku kepadanya bahwa dia telah membunuh Levy ketika mencoba merampoknya tetapi mengatakan bahwa dia tidak memperkosanya. Penuntut menghentikan kasus mereka pada tanggal 10 November sambil menjatuhkan dua dari enam dakwaan terhadap Guandique: penyerangan seksual dan pembunuhan yang terkait dengan penyerangan itu.

Pada tanggal 15 November, pembela menghentikan kasusnya tanpa memanggil Guandique ke pengadilan. Saksi penjara lainnya yang dipanggil oleh pembela membantah kesaksian Morales. Jose Manuel Alaniz mengatakan bahwa Guandique tidak menyebutkan pemerkosaan atau pembunuhan saat berbagi sel dengan Alaniz dan Morales di penjara di Kentucky. Alaniz mengaku di bawah pemeriksaan silang bahwa dia “tidak ingin terlalu usil” dan sering tertidur di penjara saat pulih dari luka tembak. Penuntut membatalkan dua dakwaan lagi karena undang-undang pembatasan telah berlalu: penculikan dan percobaan perampokan.

Selama argumen penutup untuk sisa tuduhan pembunuhan tingkat pertama yang dilakukan selama penculikan dan selama perampokan, jaksa Amanda Haines berpendapat bahwa Guandique mengikat dan menyumbat Levy setelah menyerangnya, meninggalkan dia mati dehidrasi atau paparan di taman. Pengacara pembela Santha Sonenberg membalas dengan kurangnya bukti DNA yang menghubungkan Guandique ke TKP. Menyebut kasus penuntutan “fiksi”, Sonenberg menyarankan bahwa Levy telah dibunuh di tempat lain, dengan mayatnya dibuang di taman.

Juri memulai berdiskusi pada tanggal 17 November 2010. Proses yang dijadwalkan dari kasus tersebut mengalami penundaan karena peningkatan keamanan di gedung pengadilan. Setelah dua hari musyawarah, semua kecuali satu juri telah memilih untuk menghukum Guandique. Pada hari ketiga, juri meminta Hakim Gerald Fisher untuk mengklarifikasi definisi penyerangan. Fisher menjawab bahwa setiap cedera fisik secara hukum dapat dianggap sebagai serangan, terlepas dari seberapa kecilnya. Pada tanggal 22 November 2010, juri memutuskan Guandique bersalah atas kedua tuduhan pembunuhan tingkat pertama yang tersisa.

Setelah persidangan, seorang juri mengatakan bahwa kesaksian Morales sangat menentukan dalam mencapai putusan. Keyakinan itu disebut “keajaiban” karena dicapai hanya dengan bukti tidak langsung. Gladys Weatherspoon, yang sebelumnya mewakili Guandique dalam kasus penyerangan tahun 2001, menyatakan bahwa dia terganggu oleh vonis juri: “Saya hanya berpikir mereka akan tetap menghukum …. Mereka merasa tidak enak untuk wanita itu, ibu. Dia duduk di sana setiap hari”.

Pada konferensi pers pasca-persidangan, Susan Levy berkata, “Akan selalu ada perasaan sedih. Saya pasti dapat memberitahu Anda, itu bukan penutupan”. Sejak kesimpulan persidangan, Susan Levy telah bertindak untuk menjaga bukti foto dari jenazah putrinya disegel dari media berita. Pada tanggal 1 Februari 2011, pengacara Guandique meminta sidang baru dengan alasan bahwa putusan telah dicapai dengan tidak semestinya.

Pengajuan 17 halaman mengklaim bahwa jaksa telah mengajukan banding ke emosi juri, menggunakan “referensi fakta tidak dalam bukti”. Mosi tersebut juga menuduh bahwa seorang juri, yang tidak membuat catatan, telah melanggar instruksi hakim untuk tidak “dipengaruhi oleh catatan juri lain”. Penuntut menentang pengadilan ulang, dengan alasan bahwa masalah tentang catatan itu tidak lebih dari teknis yang tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap putusan.

Guandique menghadapi hukuman minimal 30 tahun hingga maksimal penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat. Dalam mencari hukuman semaksimal mungkin, jaksa menyatakan bahwa Guandique “tidak mampu mengendalikan dirinya sendiri dan dengan demikian, akan selalu menjadi bahaya bagi perempuan”. Sebuah memo yang diajukan oleh jaksa pada Februari 2011 menyebutkan pelecehan Guandique terhadap staf wanita di penjara, termasuk meminta perawat dan masturbasi di depan penjaga.

Asisten Jaksa A.S. Fernando Campoamor-Sanchez mengungkapkan bahwa dia telah melakukan perjalanan ke El Salvador dengan seorang detektif untuk menyelidiki tuduhan bahwa Guandique telah melarikan diri dari negara asalnya karena dugaan serangan terhadap wanita lokal sejak tahun 1999. Selama sidang hukuman pada 11 Februari, Guandique berkata kepada keluarga Levy, “Saya minta maaf atas apa yang terjadi pada putri Anda”, dan bersikeras bahwa dia tidak bersalah.

Sebelum Hakim Gerald Fisher mengingatkan Susan Levy untuk berbicara di pengadilan alih-alih terdakwa, Levy berkata kepadanya, “Apakah Anda benar-benar mengambil nyawanya? Tatap mataku dan katakan padaku.” Fisher menolak mosi Guandique untuk diadili ulang dan menjatuhkan hukuman 60 tahun penjara, menyatakan bahwa Guandique “akan menjadi bahaya untuk beberapa waktu. Dia predator seksual.” Guandique mengulangi ketidakbersalahannya selama hukumannya. Dia telah mempertahankan ketidakbersalahannya di tahun-tahun sejak persidangan.

Pada tanggal 25 Februari 2011, pembela umum James Klein mengajukan banding atas keyakinan Guandique ke Pengadilan Banding Distrik Columbia. Menurut laporan tahunan pengadilan, banding memakan waktu rata-rata 588 hari untuk mencapai resolusi. Pada bulan Desember 2012 dan Januari 2013, serangkaian sidang rahasia diumumkan kepada publik, tetapi pokok pembicaraan ditutup oleh hakim. Setelah sidang ketiga pada bulan Februari, hakim dalam kasus tersebut membuka transkrip dari sidang sebelumnya yang mengungkapkan bahwa Klein sedang mencari sidang baru berdasarkan bukti baru dalam kasus tersebut. Sidang keempat dijadwalkan pada bulan April 2013.

Pada 22 Mei 2015, jaksa membatalkan penentangan mereka terhadap pengadilan baru. Hal ini sebagian besar terjadi karena pembelaan mengklaim bahwa saksi bintang penuntut, Armando Morales, telah bersumpah palsu di persidangan. Pembela berpendapat bahwa jaksa gagal mengungkapkan bahwa Morales adalah informan penjara dengan reputasi tidak dapat dipercaya. Morales membantah pernah menjadi informan. Pembela juga berpendapat bahwa Morales mengarang pengakuan Guandique untuk meningkatkan reputasinya dengan jaksa.

Pada tanggal 3 Juni 2015, pembela mengatakan bahwa seorang saksi baru, seorang tetangga, menelepon 911 pada pukul 4:37 pagi pada hari terakhir Levy masih hidup untuk melaporkan mendengar ‘jeritan yang keras’, mungkin berasal dari apartemen Levy. Pada tanggal 4 Juni 2015, Hakim Gerald Fisher mengabulkan mosi untuk sidang baru. Pada 12 Juni 2015, Hakim Robert E. Morin menetapkan persidangan ulang Guandique pada tanggal 1 Maret 2016 tetapi pada Maret, tanggal persidangan dipindahkan ke 11 Oktober 2016.

Pada November 2015, jaksa mengatakan kepada hakim Pengadilan Tinggi D.C. bahwa kantor mereka gagal menyerahkan dokumen kepada pembela sebelum sidang pertama terdakwa. Pada bulan Desember 2015, pengacara pembela berargumentasi dalam pengajuan pengadilan baru bahwa dakwaan harus dibatalkan karena kesalahan penuntutan. Pada tanggal 28 Juli 2016, jaksa mengumumkan bahwa mereka tidak akan melanjutkan kasus terhadap Guandique dan sebaliknya, akan berusaha agar dia dideportasi.

Menurut The Washington Post, jaksa kehilangan kepercayaan dalam kasus ini setelah mengetahui bahwa Morales, yang sekarang tinggal di Maryland, secara diam-diam tercatat mengaku berbohong di kursi saksi selama persidangan 2010. Babs Proller, wanita yang membuat rekaman itu, menyerahkannya ke polisi. Kantor Kejaksaan AS hanya menyatakan bahwa berdasarkan informasi baru yang terungkap selama minggu sebelumnya, tidak ada lagi cukup bukti untuk melanjutkan persidangan ulang. Dalam episode 3 “An American Murder Mystery” tentang kasus tersebut, disebutkan bahwa pada bulan Maret 2017 Guandique kalah dalam upayanya untuk tetap berada di Amerika Serikat dan dideportasi ke negara asalnya El Salvador pada tanggal 5 Mei 2017.

Pengacara pembela untuk Guandique menuduh bahwa Fernando Campoamor-Sánchez dan Amanda Haines, dua jaksa federal yang menangani kasus ini, gagal menyerahkan bukti yang meragukan kredibilitas saksi kunci terhadapnya sebelum persidangan sebagaimana diharuskan oleh undang-undang. Mereka mengajukan pengaduan ke Kantor Tanggung Jawab Profesional (OPR) Departemen Kehakiman dengan tuduhan bahwa ini adalah akibat dari kesalahan yang disengaja oleh kedua jaksa.

Setelah menyelidiki selama dua tahun, OPR tidak menemukan pelanggaran etika atau hukum. Campoamor-Sánchez meninggalkan Departemen Kehakiman untuk bekerja di Securities and Exchange Commission, dan Haines pensiun. Pada tahun 2020, Kantor Penasihat Disiplin (ODC) District of Columbia Bar mengumumkan akan menyelidiki tuduhan tersebut; ia mengajukan tuntutan pada bulan Mei berikutnya.

Tiga bulan kemudian ODC mengumumkan kesimpulan awal bahwa keduanya telah melanggar aturan hukum yang mengharuskan jaksa mengungkapkan bukti yang berpotensi membebaskan pengacara pembela, dan merekomendasikan keduanya diskors dari praktik hukum selama enam bulan. Keduanya menentang hukuman itu, dengan pengacara Haines menyebutnya “tidak terpengaruh—dari kenyataan dan dari preseden apa pun dalam hukum atau logika”. Dia dan Campoamor-Sánchez telah membantah melakukan kesalahan. Kematian Levy memiliki dampak yang bertahan lama, sebagian karena upaya keluarga dan teman-temannya.

Hilangnya Levy terjadi setelah sejumlah kasus terkenal lainnya yang mengarah pada penciptaan sumber daya untuk orang dewasa muda yang hilang. Misalnya, orang tua Levy dengan cepat meminta bantuan dari Carole Sund/Carrington Memorial Reward Foundation, sebuah kelompok nirlaba yang didirikan di Modesto setelah tiga pejalan kaki perempuan menghilang dari perjalanan tahun 1999 ke Taman Nasional Yosemite dan kemudian ditemukan tewas. Yayasan itu, yang menawarkan dukungan staf Levys dan berkontribusi terhadap hadiah uang tunai untuk informasi tentang hilangnya Chandra, digabungkan ke dalam Dana Pencarian dan Penyelamatan Laci dan Conner pada tahun 2009.

Susan Levy sebelumnya berpartisipasi dalam upaya untuk menemukan Laci Peterson , wanita hilang lainnya dari Modesto.[106] Pada tahun 1997, ketika Kristen Modafferi menghilang secara misterius dari San Francisco Bay Area hanya tiga minggu setelah ulang tahunnya yang ke-18, orang tuanya meminta bantuan anggota kongres mereka, karena mereka tidak memenuhi syarat untuk menerima bantuan dari National Center for Missing and Exploited Children. Akibatnya, Kongres memberlakukan “Hukum Kristen” pada Oktober 2000, yang mendirikan Pusat Nasional untuk Orang Dewasa Hilang (NCMA) di dalam Departemen Kehakiman AS untuk mengoordinasikan kasus orang hilang tersebut.

Pada saat Levy menghilang, lembaga-lembaga telah ada untuk memberikan dukungan kepada keluarganya dan membantu dalam pencarian nasional untuk menemukannya. Meskipun keluarga Levy dengan cepat bergerak untuk memobilisasi semua sumber daya yang tersedia, termasuk menawarkan hadiah uang tunai untuk informasi, mempekerjakan penyelidiknya sendiri dan mencari perhatian media, upaya untuk menemukan Chandra Levy atau menemukan pembunuhnya dibayangi oleh spekulasi yang mengelilingi kemungkinan hubungannya dengan Condit. Susan Levy kemudian bergabung dengan Donna Raley, ibu dari wanita muda lain yang menghilang dari Modesto pada tahun 1999, untuk membentuk “Wings of Protection”, sebuah kelompok pendukung untuk orang-orang dengan orang-orang terkasih yang hilang. Perusahaan Mary Ann Liebert, penerbit Journal of Women’s Health and Gender-Based Medicine, mempersembahkan Criterion Award tahunannya kepada Susan Levy atas karyanya dengan “Wings of Protection” pada Mei 2002.

Majalah Newsweek menyatakan bahwa media mungkin menjadi lebih skeptis terhadap “mentalitas kawanan” dan terbuka untuk tersangka alternatif setelah kasus Levy. Polisi D.C. mengklaim bahwa mereka akan menemukan mayat Levy lebih awal, jika bukan karena miskomunikasi mengenai ruang lingkup pencarian. Komandan telah memerintahkan agar pencarian dilakukan dalam jarak 100 yd (91 m) dari setiap jalan dan jalan setapak di Rock Creek Park, tetapi pencarian hanya dilakukan dalam jarak 100 yard dari setiap jalan, menyebabkan mayat itu tetap tidak ditemukan untuk jangka waktu yang lebih lama.

Baik Kepala Detektif, Jack Barrett, dan Kepala Polisi, Charles H. Ramsey, telah meninggalkan kepolisian di D.C. Ramsey menjadi kepala Departemen Kepolisian Philadelphia; Barrett, yang menjadi analis untuk sebuah firma dukungan intelijen di Arlington, Virginia, menyatakan di belakang bahwa media telah memberlakukan “tekanan yang sangat besar” pada polisi D.C. Morales, yang menjalani hukuman karena konspirasi untuk mendistribusikan metamfetamin dan kokain, dijadwalkan akan dibebaskan pada 5 Agustus 2016, butuh pembaruan Condit pensiun dari politik dan pindah ke Phoenix, Arizona bersama istrinya, untuk mengelola real estate dan membuka dua waralaba Baskin-Robbins, yang telah ditutup.

Jeremy Jhordy
http://kasusbeku.com

Leave a Reply